기록인간

역시 잘 쓴다. 그녀의 글에는 힘이 있다. 이 책은 과거 록산 게이가 여러 매체에 기고한 칼럼들을 엮은 책이다. 정치, 인종, 젠더, 예술 등에 대한 여러 견해를 읽을 수 있다. 특히 예술가의 도덕성에 관한 록산 게이의 단호한 태도에 속이 시원하고 깊이 공감한다.  책 가장 후반부에 있는 고민 상담 글에서, 사랑에 대한 록산 게이의 생각은 전문 그 자체로 너무 좋아서 특정 구절만 따로 기록하지 않았다.  읽고, 생각하고, 쓰고, 나의 세계를 만들어간다는 것은 정말 멋진 일이다. 나의 감정을 스스로 납득할 수 있는 언어로 설명할 수 있다는 것은 가슴 벅찬 일이다. 66)무엇을 만들어내고, 무엇을 소비하고, 누구와 협업할지를 두고 나는 매일 가능한 한 최선의 결정을 내리려 애쓴다. 그러나 세상 안에서 살아가..

책소개 : 한국과 캐나다의 수교 60주년을 기념하여 두 나라 8인의 작가가 한 권의 책으로 만났다. 한국의 작가 김멜라, 김애란, 윤고은, 정보라 그리고 캐나다 작가 리사 버드윌슨, 얀 마텔, 조던 스콧, 킴 투이가 그들이다. (사)와우컬처랩의 기획으로 ‘다양성 그리고 포용과 연대’라는 주제를 두고 2023년부터 이들이 구상하고 집필하기 시작한 여덟 작품이 마침내 『아직 오지 않은 미래를 기억해』로 출간되었다. 젖은 눈과 무적의 배꼽 _ 김멜라 6 어디에서 왔어요? _ 리사버드 윌슨 60 빗방울처럼 _ 김애란 88 머리 위의 달 _ 얀 마텔 134 테니스나무 _ 윤고은 154 보라색 뗏목 _ 조던 스콧 202 미션: 다이아몬드 _ 정보라 222 판사님 _ 킴 투이 262작품 해설 _ 박혜진 288 젖은 ..

양자물리학에 대해서 늘 흥미는 있었는데 이제야 읽어보았다.그럴 줄은 알았지만 정말 무슨 소린지 모르겠다. 저자는 최대한 쉽게 설명해주려고 한 것 같은데...다른 양자물리학 책도 읽어봐야겠다.대강 알게된 건 양자물리학이 100여년 정도 된 이론이라는 것과, 양자물리학에 대하여 과학자들 사이에서도 이해를 다르게 한다는 점.카를로 로벨리가 보는 양자물리학은 '관계'를 중시한다. 221)미국 철학자 에릭 뱅크스의 말대로, "심신 문제는 우리에게 신비로운 문제이지만, 자연에게는 해결된 문제라는 사실을 항상 기억해야 한다. 우리에게 남은 것은 자연이 어떻게 그렇게 했는지 이해하는 것뿐" 우리가 발견한 바에 따르면, 실제는 상호작용의 그물망을 짜는 사건들로 가장 잘 묘사될 수 있습니다. '개체'는 이 그물망의 일시적..

올해는 과학책과 역사책을 더 읽어보겠다는 생각이 있어서, '화이트홀'이라는 새로운 과학적 개념을 설명하는 책을 읽어보았다.분명 저자는 쉽게 설명해주고 있는데 이해하기 너무 어려웠다.이해가 안 되어도, 안 되는 대로 그냥 끝까지 쭉쭉 읽었다.누군가 나에게 화이트홀이 무엇이냐 물어보면 설명할 수 없다...그럼에도 읽다 보면 뭐라도 나아지겠지 희망으로 읽어나간다.화이트홀은 여전히 연구가 활발히 진행중인 개념인 것 같다.그런데 과학책을 읽을 때 놀라는 것은, 굉장히 인문학적이라는 것이다.분명 과학 얘기를 하고 있는데, 나라는 존재와 세상에 대한 이해로 이어진다.올해는 칼 세이건의 도 읽어보고 싶다.  32)바로 이것이 과학의 아름다움이라고 말하려는 겁니다. 자신의 주장을 철회하는 것은 잘못이 아닙니다. 그것은 ..

대학교 재학 중 '차원이 다른 삶'을 꿈꾸며 행정고시에 합격한 엘리트가 10년의 공직생활을 제 발로 박차고 나온 뒤 대한민국 공무원 사회의 문제점을 책으로 펴냈다. 책 컨셉을 알고 나서 꼭 읽어보고 싶었다. 보수적이며 공개발언하기를 꺼리는 분위기일 공직 생활에 대해 작정하고 비판한 책인 것 같았기 때문이다. 읽어 보니 이름과 얼굴을 다 공개하고 쓴 책임에도 꽤나 비판의 수위가 높아서 용기 없이는 내지 못했을 책인 것 같다는 생각이 들었다. (동시에, 책이라 일정 수준 정제된 표현으로 다듬어서 낸 게 이 정도면 실제로는 얼마나 빡치는 일이 많을까 싶다.) 저자 스스로도 그 의미를 잘 알았을 거고 주변에서도 반대가 있었던 것 같다. 그 반대는 충분히 현실적이고 합당할 수 있는데, 그럼에도 이렇게 책으로 당당..

원래도 유명한 작가지만, 요즘 서점에서 더 잘 눈에 들어오길래 읽게 된 책이다.우연히 영화 랑 동시기에 봤는데 둘 다 나치를 소재로 하기 때문에 시너지가 아주 좋았다.이 책은 유독 통째로 저장하고 싶은 문단이 많았다. 인간의 가학성과 피학성에 대한 통찰이 훌륭하다.인간이 얼마나 남들과 달라서 느끼는 소외와 외로움을 두려워하고, 빨간약보다 파란약을 택하며 사는가 싶다.  에리히 프롬의 다른 책들도 읽고 싶다. 읽고 싶은 책은 늘어만 간다.언젠가 꼭 독일에 가서, 잘못된 역사를 되풀이하지 않고자 반성해온 흔적들을 보고 싶다.ㅡ그것이 아내든 자식이든 가게 점원이든 웨이터든 길거리 거지든 간에, 자신의 지배를 받는 대상에 대해 그는 '사랑'의 감정뿐만 아니라 감사의 감정까지 느낀다. 그는 그들을 너무 사랑하기 ..

제목과 표지가 너무 좋아서 선택했던 책이다.엄마와 딸의 관계에 대해서 딸이 쓴 글인데, 그냥 애착이 아닌 사나운 애착이라는 제목이 흥미로웠다.나는 엄마랑 성격이 잘 맞고 엄마를 너무 너무 너무 사랑해서 엄마를 떠올리면 그저 사랑 뿐인데,세상에는 엄마와 '애증'의 관계를 맺고 있는 딸들이 정말 많다는 것을 친구들을 통해 알게 되었다.생각해보면 엄마와 딸이란 사이가 서로가 사회에 나와서 자의로 선택한 관계가 아닌데 어떻게 모든 엄마와 딸이 절친이고 서로 좋기만 할 수 있겠나 싶다. 윤리적으로 불쾌한 부분도 있다. 저자는 유부남과 아무렇지 않게 연애를 하기도 하고 (그 연애는 결국 좋지 않게 끝나지만), 나라면 엄마에게 안 저랬을 텐데 싶은 말도 많이 한다. 엄마는 딸이 남자랑 잘까봐 전전긍긍하는 동시에 (처..

2020년대의 한국에서도 믿을 수 없는 사고들이 벌어진다.사고는 '없다'고 주장하는 책의 컨셉이 강렬해서 꼭 읽어보고 싶었다.사고였어, 그러니 어쩔 수 없었어...로 퉁치려는 발상에 의문을 갖게 해줘서 좋았다. 내용은 계급이나 인종 문제를 많이 다루고 있어서 생각보다 훨씬 정치적이었다.처벌에 관해서 저자는 '처벌한다고 해서 예방하지 못한다'는 관점이었다. 개인적으로는 예방할 수 없다고 해서 처벌할 필요가 없다고 생각하지 않는다.결국 사고를 막기 위해 시스템적으로 할 수 있는 일은 다 하자는 건데, 물론 좋은 말이지만, 내가 기대한 건 훨씬 더 실질적이고 전문적인 이야기였던 것 같아 아쉬움도 남는다. 책에서 다루는 내용 중 나심 탈레브의 스킨 인 더 게임이 떠오르는 부분도 있었다. 책임지게 하니까 사고를 ..

서점에서 발견하고 도서관에 있길래 바로 읽어본 책이다. 쉽고 재밌어서 카페에서 3시간 정도 만에 다 읽었다. 2024년 중반에 나온 책이라서, 2023년~2024년 상반기 유행이라 보면 될 거 같다.제목을 보니 2년에 한 번 정도 이렇게 책을 내실 계획인 건가? 알 수 없지만, 꾸준히 내주시면 좋겠다. 일본에서 유행하는 것 중에 알고 있는 것도 있었지만 특히 인기를 얻은 인물 쪽은 거의 모르고 있었다. 아노랑 히카킨은 진짜 처음 들어봤고, 새로운 학교의 리더즈는 내 유튜브 숏츠에 자꾸 뜨는데 한 번도 안 누른 그 그룹인 듯.후지이 소타는 일본에서 개봉 예정인 영화 때문에 얼핏 접한 정도였는데 저렇게 레전드일 줄이야. 우리나라에 페이커가 있다면 일본에는 후지이 소타가 있는 건가. 그래도 매달 나오는 교재로..

한국 청년 남성은 어떤 생각을 가지고 있는지 항상 궁금함이 있다. 남성 친구들과 대화를 하지만 그들이 대표성을 띈다고 볼 수는 없어서. 이 책의 소개를 읽고 내 궁금증을 어느 정도 풀어줄 책 같아서 읽게 되었지만, 내 생각과는 다르게 보편적인 청년의 이야기는 아니었다. 물론 청년 개인의 서사 속에서 사회적인 맥락을 읽을 수야 있겠지만 내가 처음 생각했던 것처럼 '요즘 청년 남성은 이런 생각을 많이 하고 이런 논리구조와 사고방식을 갖고 있어' 라고 알려주는 책은 아니었음. 최근에 을 출간한 조문영 교수가 추천사를 썼는데 책을 읽어 보니 저자가 조문영 교수의 전공 제자인 것 같았다. 그리고 의외로 저자는 페미니스트로 스스로를 정의하는 사람이었다. 그리고 그가 실제 친구를 인터뷰해서 쓴 책이다. 친구는 스스로..